Hogyan érveljünk A Tézissel

Tartalomjegyzék:

Hogyan érveljünk A Tézissel
Hogyan érveljünk A Tézissel

Videó: Hogyan érveljünk A Tézissel

Videó: Hogyan érveljünk A Tézissel
Videó: HOGYAN TELIK A HÉTVÉGEM?/szülinapi meglepetés/takaritás 2024, Lehet
Anonim

A tézis egy olyan állítás, amelyen a filozófia elmélete szerint érvelni kell. Nevezetesen - a beszélgetőpartner (ellenfél) számára egy vagy több olyan érv (állítás) megadása, amelyek megerősítik vagy cáfolják a tézist.

Hogyan érveljünk a tézissel
Hogyan érveljünk a tézissel

Utasítás

1. lépés

Kövesse az érvelés alapvető szabályait. Döntse el, hogy érvei alátámasztják-e az ítéletet, vagy cáfolják-e. Világosan és világosan fogalmazza meg a tézist (ítélet, koncepció, probléma, hipotézis formájában), és ne változtassa meg a folyamat során. Vagy felismerve, hogy a tézist módosítani kell, jelentse be ezt a beszélgetőtársnak, és folytassa a már módosított változat mellett való érvelést.

2. lépés

Válassza ki az érvelés típusát, amely a legmegfelelőbb a dolgozat megvédésére vagy megcáfolására. Ha magának az ítéletnek az elemzésére van szüksége, vegyen igénybe közvetlen érvelést. Ebben az esetben ne alkalmazzon elvont ítéleteket: minden érvet szigorúan a lényegre kell szabni, és a tézist azokból kell levonni következtetés formájában.

3. lépés

Közvetett érveléskor építsen egy bizonyítékláncot, amely nem a tézis helyességét, hanem az antitézis hamisságát igazolja. Ebben az esetben az érveknek logikai ellentmondásokat kell feltárniuk az ítélet felépítésében, amely ellentmond a tézisnek. Szabad csökkenteni az abszurdhoz való antitézis hamis voltát. A következtetés a következtetés lesz: ha az antitézis igazságának megerősítései ellentmondanak egymásnak, akkor az antitézis következtetése hamis. Így igaz az annak ellentmondó tézisítélet.

4. lépés

Ne feledje, hogy egy tézis érvelése során a hiteles forrásokra történő hivatkozások megalapozatlannak tekinthetők, ha azokat az eredeti kontextuson kívül használja, vagy nem tudja dokumentálni. Csak a hatóságok véleménye fellebbezése, mint elfogadható, nem közvetlen ok Ebben az esetben csak azoktól a hatóságoktól származó linkeket vagy idézeteket használjon, akik objektíven elismert szakértőknek számítanak a tudás azon területén, amelyhez az érvelt tézis tartozik.

5. lépés

Készítsen érvrendszert a relevancia alapján, figyelembe véve az úgynevezett mezőket. Nevezetesen - adja meg azokat az érveket, amelyek egyértelműek lesznek a beszélgetőpartner (ellenfél) számára. Amikor csak lehetséges, válassza ki a bizonyítékok vagy állítások bizonyosságát, külön igazolva azok igazságát.

Ajánlott: