A jel valójában egy látható, de érthetetlen ok-okozati viszony kijelentése. Néha egy ilyen kapcsolat valós alapokon alapulhat.
Honnan származhatnak a jelek?
A jól megalapozott ómen tipikus példája a "gyermek jinxed" megfogalmazásnak tekinthető. Az újszülöttek bármilyen fertőzéstől megbetegedhetnek. Ezért jobb lenne minimalizálni az idegenekkel való kapcsolatukat. Ma ezt egy orvosi egyetem hallgatója mondhatja, de az ősök természetesen nem rendelkeztek ilyen információkkal. A kisgyermekek sokéves megfigyelése azonban azt az előjelet eredményezte - hogy ne mutasson kicsi gyermeket kint senkinek, amíg legalább egy kicsit idősebb nem lesz.
Az emberek hasonló módon kapcsolatot teremtettek a természeti jelenségek között. A fecskék alacsony árnyalattal repülnek a közvetlen esőben. Az ilyen kapcsolatok mechanizmusai ma már ismertek (a levegő nedvességtartalmáról van szó, amely nem engedi magasan repülni azokat a rovarokat, amelyek a fecskék számára táplálkoznak), de sok évvel ezelőtt ezt senki sem tudhatta. Az emberek csak észrevették a kapcsolatot a két jelenség között, és megfogalmazták a jelet.
Bizonyos esetekben a jelek kialakulása teljesen más utat követ. Például egy bolgár meggyőződés szerint a béka megölése azt jelenti, hogy eső esik. Ennek oka az a tény, hogy a békák közvetlenül az eső előtt kerülnek ki a földre; ilyen helyzetben ezeket a lényeket nem fenyegeti a bőr súlyos kiszáradása. Békát megölni szárazföldön sokkal könnyebb, mint vízben üldözni. Így jelennek meg az egyszerű logika szempontjából nem teljesen egyértelmű jelek.
Közelebb vizsgálva a legfurcsább előjelek is logikusnak bizonyulhatnak.
Néha az előjelek a mitikus logika termékeiként jelentek meg. Az ókori mitológiai gondolkodás alaptörvénye a következő: "a hasonló hasonlót szül". E törvény alapján a legvadabb és legfurcsább előjelek merülnek fel. Az egyik modern logikátlan jel azt állítja, hogy ha a menyasszonyt és az esküvőt az esküvőn egymástól elkülönítve fényképezik, akkor válással fenyegetik őket.
A jelek tanulmányozása nagyon érdekes tevékenység, ha okosan közelíted meg ezt az ügyet, rengeteg érdekes információt találhatsz őseink gondolkodásáról. Ugyanakkor a legfontosabb kérdés az, hogy a modern emberek miért hisznek az előjelekben
Az előjelek létrehozása a tudat sajátos védekező reakciója lehet.
Hova vezet a logikus gondolkodás?
Az emberi gondolkodás mindenben logikát igényel. Logika hiányában maga a gondolkodás folyamata nem megy végbe. Éppen ezért a balesetek, amelyeknek olyan sok a világon, meglehetősen romboló módon érintik az agyat. Az emberek nem tudják mindenben ellenőrizni a helyzetet, mivel mindig számos olyan körülmény van, amelyet nem lehet befolyásolni. A jelek a lehetőségek egyfajta kontrolljának illúzióját keltik a pályán, ahol lehetetlen logikusan megmagyarázni, hogy mi történik, vagy lehetetlen ellenőrizni, hogy mi történik.
