A politikus nyilvános beszédei fontos elemei a politikai életnek. Az élénk és emlékezetes beszéd lehetővé teszi, hogy támogatókat vonzzon magához, meggyőzze a vezetőt a vezető álláspontjának helyességéről, és politikai pontokat adjon hozzá.
A politikai beszéd felépítése
Minden politikai szövegnek szemantikai terheléssel és egyértelműen meghatározott célokkal kell rendelkeznie, amelyeket a politikus beszéde eredményeként el akar érni. Először világosan meg kell határoznia beszédének témáját, és nem szabad ettől eltérnie.
A politikai beszéd előkészítését a hallgatóság részletes elemzése kíséri, amely nélkül nem lehet hatékony kommunikációt elérni. Meg kell érteni az emberek hangulatát, igényeit és követelményeit, mit várnak el egy politikustól.
A politikai stratégák azt javasolják, hogy a beszédét a következő terv szerint építsék fel. Kezdetben a közönséggel való kapcsolattartás érdekében ez a problémák és az érdekek közös jellegének bemutatásával valósulhat meg. Ez azért fontos, mert a beszéd sikere nagyban függ a beszélő és a hallgatóság közötti érzelmi interakciótól. Ezt követnie kell a probléma területének általános vázlata, valamint a közönség számára való fontosságának indoklása. Az embereknek fel kell ismerniük, hogy személyesen sérti őket az a tény, hogy a probléma fennáll. Célszerű ezt az álláspontot érvelni, tényeket, adatokat szolgáltatni megbízható, mérvadó forrásokból.
Ezután fel kell ajánlania saját lehetőségeit a probléma megoldására, és össze kell hasonlítania azokat az ellenfelek által javasolt módszerekkel is. A politikusnak igazolnia kell, hogy rendelkezik a szükséges lépések végrehajtásához szükséges tapasztalattal és kompetenciákkal. Így a közönségnek világosan meg kell értenie a beszélő pozíciójának előnyeit. Összegzésként érdemes leírni a jövő modelljét, valamint átadni a hallgatóságnak a probléma megoldásának személyes előnyeit. Az ideális jövő képe az előadás apoteózisa. Végül érdemes a közönséget bármilyen cselekvésre ösztönözni.
Ez az építési elv segít meggyőzni a hallgatóságot a politikai irányzat helyességéről, és vonzza a semleges hallgatók figyelmét.
Egyes szakértők úgy vélik, hogy a szöveg felépítése, valamint a legfontosabb érvelés optimális helye a hallgatóság típusától függ. Tehát, ha kritikus a politikával szemben, akkor először érdemes elnyerni a bizalmát és egyetérteni az értékekkel. Egy bizonyos ponton át kell térni az ellenérvekre, és kétségeit kell kifejeznie a közönség érvelésének helyességével kapcsolatban. Ebben az esetben a legfontosabb információknak a végén kell lenniük. Ismeretlen közönség esetén az érvelés fokozatos felépítése ajánlott. A hűséges közönség számára pedig jobb, ha a legérdekesebbet és a legfontosabbat a beszéd elejére tesszük.
A politikai szövegre vonatkozó követelmények
A politikai beszéd stílusának számos követelménynek meg kell felelnie. Köztük a bemutatás rövidsége, az érthetőség és hozzáférhetőség, a műfaji sokféleség, az érzelmi színezés.
A szövegnek olvashatónak kell lennie. Az olvashatóság alapelvei: a mondatok egyszerűsége (legfeljebb egy gondolatot tartalmazhat); a különböző hosszúságú mondatok kompatibilitása (például hosszú - rövid - nagyon rövid); a mondat hossza nem haladhatja meg a 20 szót.
A politikai beszéd írása során figyelembe kell venni annak hangzásbeli összetevőjét. Így azokat a szövegeket, amelyekben hangismétléseket (alliterációt) használnak, kifejezőbbnek érzékeljük. Különösen fontosak a szlogenekben és a cselekvésre való felhívásokban. Példaként említhetjük a "Minden hatalom a szovjeteknek" szlogenet, amely fényesen hangzik a "v" és az "s" hangok egyes szavakban való jelenléte miatt. Bizonyos hangok különleges érzelmi ízt adhatnak a szövegnek. Tehát az "r" hangok fenyegetéssel, "m" és "l" - pacifikációval, "y" - elkeseredéssel társulnak.
A tömegészlelés manipulálásának módjai
A politikusok gyakran a tömegészlelés manipulálásához folyamodnak. Ide tartozik a határozatlan igék használata, amelyek közvetlenül nem jelzik, hogy mit kell tenni a probléma megoldása érdekében. Például: "ismeri álláspontomat ebben a kérdésben". A hallgatóság minden hallgatója megfogalmazhatja saját jelentését ebben a kijelentésben. A versenytársak elleni harcban gyakran kétértelmű kifejezéseket használnak. Például "érdemes emlékeztetni arra, hogy mihez vezetett a kormánypárt politikája".
A második általánosan alkalmazott technika az általánosítások használata az összetartozás érzetének megteremtésére. Például: „Én, mint te, alulról jöttem”, „ez a probléma rendkívül fontos mindannyiunk számára”. A közönséggel való közösség kialakításához személytelen mondatok használata is ajánlott. Például: "csak kevesen jutottak hatalomra, továbbra is teljesítették az emberek akaratát".
A politikusok gyakran kihasználják a képzeletbeli alternatívák javaslatát. Például: "Szavazhat bármikor - reggel vagy este". A közönség elkezdi gondolkodni a szavazás kényelmes idején, és nem azon, hogy lehet-e egyáltalán nem menni szavazni, mert ezt az alternatívát nem javasolták. Kedvenc technika az ellentétek használata ("Szavazz vagy veszíts!").
