Végzéseljárás: Mik Az Előnyei és Hátrányai

Tartalomjegyzék:

Végzéseljárás: Mik Az Előnyei és Hátrányai
Végzéseljárás: Mik Az Előnyei és Hátrányai

Videó: Végzéseljárás: Mik Az Előnyei és Hátrányai

Videó: Végzéseljárás: Mik Az Előnyei és Hátrányai
Videó: Biztonságos internetes vásárlás 2024, Lehet
Anonim

A rendalkotás a legrégebbi bírói gyakorlat, amelynek elemei már a római jogban megtalálhatók. 1995 óta a bírósági végzés újjáéledt az orosz bírósági eljárásokban. A megrendelés előállításának köre és lehetőségei azonban korlátozottak.

Végzéseljárás: mik az előnyei és hátrányai
Végzéseljárás: mik az előnyei és hátrányai

A megrendelés előállítása az összefoglaló eljárások egyik formája. Ezen űrlap bevezetésének célja egyes bírósági eljárások eljárásának egyszerűsítése a folyamat résztvevői számára.

A bírósági végzésre vonatkozó rendelkezéseket az Orosz Föderáció polgári perrendtartása szabályozza. 11. szakasz "Eljárás az elsőfokú bíróságon".

A megrendelés előállításának jelei

Bírósági eljárás esetén nincs jogi eljárás, mint olyan, a bírósági határozatot (végzést) a benyújtott dokumentumok alapján a bíró egyedül hozza meg.

A bírósági végzés csak a vita hiányára utaló utalások hiányában adható ki, vagyis a bírósági végzés fő jele a vitathatatlanság.

A megrendelés gyártásának pozitív vonatkozásai

Az elrendelt eljárásban nem szükséges személyesen jelen lenni a tárgyaláson. A bíró egyedül megvizsgálja a benyújtott dokumentumokat, és az elemzés alapján 5 napot meg nem haladó határidőn belül határozatot hoz, ilyen típusú eljárásban - végzést.

Az irodai eljárás egyértelmű pluszja a hatékonyság.

A bírósági végzés egyben bírósági határozat és végrehajtó dokumentum. Vagyis a végzést megkapó adós köteles haladéktalanul teljesíteni a döntést.

A bírósági végzés kiadása nem írja elő a benyújtott adatok ellenőrzését, ezért a visszafizettető által igényelt bármely összeg felajánlható a díj elnyerésére.

A bírósági végzés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A megrendelés gyártásának hátrányai

A hátrányok két kategóriába sorolhatók, amelyek közül az egyik a törvényi normák elégtelen kidolgozása a rendtermelés teljes körű jogi szabályozásához.

Problémák merülhetnek fel, ha egy ügyet elfogadnak egy bírónál. A polgári perrendtartásnak a végzés előállítására vonatkozó egyes rendelkezéseit eltérő értelmezéssel látják el, lehetővé téve a bíró számára, hogy saját belátása szerint járjon el. Például az ügy megindítását megtagadhatják, ha az adós lakóhelyéről nem nyújtanak információt.

Megbízás kiadása csak az Art. 122 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása.

A második kategória a megbízás végrehajtási mechanizmusokra vonatkozik. A végzést a bíróság kötelezően lemondhatja, ha az adóstól 10 napon belül kifogás érkezik, és a kifogásban nem szükséges feltüntetni a jogi álláspontot, elegendő a távollétében kifejezni az egyet nem értést.

Ezért egyes tudósok hajlamosak arra, hogy a bírósági végzést külön bírósági eljárásban ne emeljék ki, hanem alternatív jellegű eljárás előtti eljárásnak tekintsék, amelynek során tisztázzák a kérdés vitáját vagy vitathatatlanságát.

Ajánlott: