A mindennapi szókincsben olyan hatalmas számban gyűltek össze más nyelvekből származó kölcsönök, amelyek jelentését nem mindig sikerül megérteni. Ezen jelentések egy része „de facto” és „de jure”.
A "de facto" és a "de jure" kifejezéseket főként a jogi szókincsben használják, valamint annak tisztázása érdekében, hogy az elfogadott törvények vagy attitűdök mennyire legitimek a társadalomban. Gyakran használják a politikai környezetben.
Mi a "de facto"
Latinul fordítva a "de facto" azt jelenti, hogy egy bizonyos cselekvés "valójában", "valójában" történik. Ez jelenthet egyszerű „elvben” vagy „gyakorlatban” végzettséget is. Ezekben a jelentésekben a kifejezés használata még a mindennapi beszédben is megengedett, hogy intelligenciával és latin nyelvtudással ragyogjon. De a jogi gyakorlatban a "de facto" meghatározóbb és pontosabb jelentéssel bír. Ily módon olyan attitűdöket vagy cselekvéseket jeleznek, amelyek léteznek és alkalmazhatók a gyakorlatban, de hivatalosan nem legalizáltak. Például de facto van kereskedelem ezen a helyen, de erre nincsenek engedélyek, amelyek bizonyíthatják, hogy ez a cselekvés jogszerű.
A "de facto" -nak nem kell csak a jogi teljesítéshez kötődnie, ez a kifejezés befolyásolhatja a szokásos normákat vagy szabályozásokat. Tegyük fel, hogy az utasítások az eszközfunkciók egy készletéről szólnak, de valójában teljesen másképp mutatják be.
Hogyan alkalmazzák a "de jure" -t
A "de jure" kifejezés jelentése "törvényesen" vagy "a törvény szerint". A hétköznapi beszédben használható "de facto" kifejezéssel ellentétben a "de jure" szót szinte mindig kizárólag ügyvédek vagy politikusok használják - vagyis azok, akik közvetlenül kapcsolódnak a törvényhez. Ha egy szabályt vagy törvényt hivatalosan hoznak létre, akkor annak végrehajtását de jure-nak nevezik. Van olyan gyakorlat is, amikor egy cselekvés „de facto” -ból „de jure” -re változik - vagyis egy korábban nem hivatalos cselekvés vagy szabály papíron legalizálódott.
A "de facto" és a "de jure" fogalmak gyakran ellentétesek egymással. Valójában, amikor a törvényességről és a tényállásról van szó, akkor ez az ellentét megengedett. Gyakran előfordul, hogy a döntést a jogi alapoknak való megfelelésen kívül hozzák meg és hajtják végre, vagyis csak „de facto” hajtják végre. Az ellenkező helyzet is ismert, amikor a "de jure" -ben elfogadott döntéseket nem találják meg a gyakorlatban, a lakosság nem tartja tiszteletben. Nem vitatható azonban, hogy ez a két kifejezés antonimák. Végül is vannak olyan helyzetek, amikor a törvényességet tiszteletben tartják, és maga a cselekmény is végrehajtásra kerül, vagyis létezik a "de facto" és a "de jure" kombinációja
